lluismarti.cat

Leo hoy en un artículo de la sección de economía de La Vanguardia de ayer (titulado “Caprichosos y consumistas”, firmado Piergiorgio M. Sandri) que los jóvenes de entre 13 y 19 años destinan el 50,1% de los gastos en vestir. Eso es horripilante, sobretodo si nos fijamos en como visten en su mayoría. Precisamente ayer, por ejemplo, tenía delate a dos chavales de unos 17 años que iban con unos pantalones anchisísimos que literalmente se les caían, mostrando por desgracia parte de sus calzoncillos (quizá cagados, quizá no), y que debían de irse subiendo cada, aproximadamente, tres segundos para no realizarse una autozancadilla (pero no cayó esa breva, ni ellos). Por supuesto también existen esas chicas que se compran unos pantalones con una cintura taaaaan baja que el tanga (probablemente modelo tirachinas) se ve sin mirar y sin querer (en serio) y, evidentemente, se pasan el día subiéndose los pantalones. Y he aquí una preguntita: ¿por qué rayos (por no decir coño o cojones) se compran ropa que les hace caminar incómodos realizando gestos que de otra manera serían innecesarios?

Si alguien sabe cuantas personitas de entre 13 y 19 años viven en España, que dividan 2.400.000.000 entre ese número y sabrán cuánto se gastan en euros al año de media cada una de ellas (en pesetas son 399.326.400.000 lo que debemos repartir).

En todo caso hay una buena noticia: a pesar de que se gastan un 27,3% del dinero que se gastan en telefonía móvil, solo un 3,2% de los jóvenes tienen en cuenta la publicidad de las operadoras. Eso significa que los 75.000.000 de euros que se gastó Movistar hace unos meses en cambiar de logo no va a tener demasiada influencia sobre ellos. Un logo que por otro lado, si buscáis en interné (no pienso poner links (por no decir enlaces) en este artículo) veréis que se parece mucho al logo del Club Megatrix, al mando de la XBox y a algunas cosas más.

Nada, artículo de fin de semana, cortito que me canso y sin enlaces que ya cansan.

¡Ah! El título es lo primero que me ha venido a la cabeza cuando pensaba en qué título poner. Gran película por cierto.

Hablando con unos amigos míos de la carrera, informáticos todos como yo con la única excepción de mi pareja (que inteligentemente eligió otra senda), nos dimos cuenta por enésima vez de que una conversación sobre el tema que sea puede acabar degenerando de mala manera si aplicamos conceptos y vocablos de temática computacional. No nos lo podemos sacar de encima. Nos han lavado la cabeza. Y, lo que es mucho peor, porque nosotros hemos querido.

Si por algún motivo no entendéis de que os hablo es que no conocéis a ningún informático. Y sobre todo que no habéis leído las joyas de la literatura informática que deberíamos haber leído nosotros antes, como el Pringao Howto (o Windows-es-fácil-Howto). Este documento, miles de veces linkado (aaaaaaaaaah! quería decir enlazado) muestra dos personajes-tipo, a saber, el informático y el no-informático; y pretende ayudar al pringao (informático). También es bueno saber que existe el BOFH-Howto (o como no morir como un pringao).

Prometo buscar (a los pocos que leéis esto) más información sobre el tema.
Por ahora os voy a mostrar un mensaje que me dice, de vez en cuando, el programa que utilizo para programar: “INFO: Acceso ilegal: esta instancia de aplicación web ya ha sido parada (la eventual traza de pila que sigue ha sido motivada por un error lanzado con motivos de depuración así como para intentar terminar el hilo que motivó el acceso ilegal y no tiene impacto funcional)”. ¿Alguien me lo traduce? Para más información, el programa se llama Eclipse.

Y para acabar una frase que resume, en un caso práctico, qué es ser (y sobrevivir siendo) informático: “At one point in their career, everyone has had an issue with classpath. After hours of work, one simple change will fix everything. Just another one of the great joys of being a programmer”. Que debo a jmennen que lo dijo aquí.
Pues nada, advertiros que habrá segunda parte. Creo.

Por cierto, que uno de los presentes en la conversación ha empezado un blog.