lluismarti.cat

Leo en el Metro de hoy(1), página 13, que el PP europeo a través de su (euro)diputado Alain Lamassoure ha propuesto gravar con impuestos los SMS (1,5 céntimos de euro) y los correos electrónicos (0,00001 céntimos de euro).

Solo dos cosas:
1) Tecnológicamente es muy difícil gravar los e-mails. Por un lado, ¿quién pagaría, el que lo escribe o el servidor smtp (Gmail, yahoo…)? Además, ¿se paga por cada mail o por cada destinatario (ya que cada mail se convierte en uno por destinatario)? Y aún más, ¿no saben que es harto sencillo enviar mails con remitente distinto al verdadero puesto que normalmente no se valida?
2) ¿A qué clase de persona se le puede ocurrir una barbaridad tal? ¿Es familiar de alguien de la SGAE?

Y lo dejo aquí para no empezar a soltar insultos.

—
(1) No, aún no he conseguido dejar los periódicos gratuitos.

Leo en La Vanguardia de hoy: “El número de espectadores de conciertos en el 2005 creció un 3,2%, mientras que las ventas de CD cayeron un 2,8% [...]“.

Resulta que ayer la SGAE presentó su memoria anual en el que se dan los datos de esta noticia. El redactor de ésta (que está firmada por “Agencias y redacción”) añade en el texto: “se diría que el dinero que se ahorran los españoles bajándose música y cine por internet o comprando en el top manta se lo gastan luego en entradas para los conciertos y el teatro”.

Efectivamente la SGAE atribuye, probablemente estando en lo cierto, el descenso de ventas a la descarga a través de internet y al top manta (1). El problema que tienen ahora es que, habiendo aumentado la asistencia a conciertos (2) no pueden decir que la música está más cerca de su final. Y, por tanto, no pueden decir que internet esté acabando con la música.

La música en vivo es la que al final más se disfruta, tanto por parte de los músicos como de los oyentes y espectadores. Es más, hay gente de la SGAE y afines que quizá se sorprenderían al enterarse de la cantidad de gente que hemos ido a conciertos de gente que conocimos gracias a internet. Claro que, normalmente, son grupos cuyos derechos no están representados por la SGAE, que se cree que todo lo que sea cultura (y similar, sobretodo) es dinero que debe de ingresar de algún modo u otro.

Y, ya puestos hablemos de Ramón, de apellido Cín. Es una persona que, musicalmente, solo tiene una canción digna de recordar llamada Como un susurro, en la que también tocó Brian May a pesar de ser suplantado en el videoclip. Recuerdo hace años, cuando Isabel Gemio presentaba Sorpresa, sorpresa en el que Cín escenificó que tocaba una canción (probablemente alguien hacía mucha tiempo que no comía pollo frito y tenía añoranza, y los guionistas del programa dijeron “Coño, llamemos a Cín que ha sacado un disco y que ahora ya no presenta el Lingo en la competencia”). Que era playback es de cajón (3), pero hay que ser gilipollas para salir con cinco guitarristas (Cín incluido) y dos bajistas cuando en la canción solo se oyen dos guitarras (rítmica y solista). La biografía de Cín poco más tiene de interesante, excepto que quiere vivir de la música, haciendo algo que solo se le parece.

Como diría Manuel Trallero (4): Aunque eso sí, una mala semana la puede tener cualquiera.

——
(1) Lo engloban todo dentro de la palabra “piratería”, pero solo el top manta está claro que lo es puesto que tiene ánimo de lucro.
(2) Dato que, por otro lado, les interesa dar, porque van de “promotores de la cultura”.
(3) Pocos programas de televisión no lo hacen. Buenafuente cuando estaba en TV3 traía la gente en directo, ¿aún lo hace en Antena 3? Por cierto, impresionante el playback de una canción gravada EN DIRECTO de Barricada en no se qué programa de La Primera el año 1998: porque era un playback de un directo y por las caras que ponían el Drogas y compañía alucinando con la cantidad de pijos que tenían alrededor saltando, bailando y gritando cual heavy tripado. El público parecía estar haciendo una parodia. Y lo consiguió.
(4) Es que acabo de leer su artículo en el suplemento TVManía de La Vanguardia, que es lo que leo para no poner cara de tonto cuando alguien dice algo relacionado con la televisión. La cara de tonto la pongo igual, pero sin intención. Es la que tengo y Corporación Dermoestética no está subvencionada por la Seguridad Social.

Rodríguez es un apellido que significa hijo de Rodrigo, que como tantos otros proviene del castellano de la Edad Media. Rodrigo viene del germánico Rodericus. Y existen teorías que proponen -ez como herencia del euskera introducido a través del antiguo Reyno de Navarra (ahora estadio del Osasuna).

A pesar de la riqueza histórico-geográfica que se esconde tras, por otro lado, tan común apellido, parece que tiene mala fama. No sé el porqué pero hace muchos años se puso de moda la expresión “quedarse de Rodríguez” para designar a aquellos hombres que se quedaban solos porque la mujer y los hijos se iban de vacaciones y ellos tenían que trabajar. Y los maestros del celuloide español de la época le sacaron partido.

Andrés Calamaro (cuya voz me produce un efecto somnífero letal) propuso Los Rodríguez como nombre de la banda que formó con Ariel Rot, Julián Infante y Germán Vilella porque estaba de Rodríguez en ese momento. Sin querer parecía darle un nuevo trasfondo artístico-cultural al apellido Rodríguez. Pero una vez entrados en el tercer milenio después de Cristo el apellido Rodríguez parece maldito y por eso se procura ocultar.

El más claro ejemplo es el de José Luis Rodríguez Zapatero al que muchos llaman Zapatero (o Zetapé) cual nombre artístico. Rodríguez, por lo visto, es demasiado común y cargado de tópicos negativos originados a finales del franquismo y, por lo tanto, mejor ignorarlo.

Otro nombre artístico que oculta a un Rodríguez es Caruncho(1). Los lectores de ADN (del diario, claro) habrán visto que hay un tal Daniel R. Caruncho que escribe (y dibuja). Siempre me ha parecido curioso lo de poner una letra entre nombre y apellido, sobretodo fuera de la cultura anglosajona. Aquí, normalmente, esta letra designaría a un segundo nombre. De Juan Antonio, Juan A.; de José Luis, José L.; etc. Pero Caruncho va más allá y, cual presidente del gobierno, oculta su primer apellido.

Otro ilustre Rodríguez es El Sevilla, cantante de los Mojinos Escozíos, y que es, evidentemente, el mejor Rodríguez de los tres que he mencionado hasta ahora. Mejor que Zetapé porque no hace falta mucho para ser mejor que un político de estos que corren por este país. Mejor que Daniel porque no hace falta mucho para escribir sobre televisión, la verdad(2). Pero hacerlo bien es difícil, como Daniel Rodríguez C. nos muestra día a día. Aunque progresa adecuadamente, eso sí.

Todo esto viene a raíz de un par de preguntas que asolan mentes preclaras y que dicen tal que así: ¿Tan malo es el apellido Rodríguez que es mejor ocultarlo? ¿Acaso internet y sus nicks han hecho demasiado daño a la realidad?

Claro que en el fondo los nombres son lo de menos. Solo somos un puto número.

Nota: si algún Rodríguez se siente ofendido (por ejemplo El Sevilla), puede enviarme un mail a la dirección tratable@gmail.com, que hace tiempo que se puede encontrar en la columna de la derecha de este blog.

—–
(1) O eso supongo a partir de su dirección de correo electrónico.
(2) Y tampoco merece la pena. Yo, por ejemplo, tengo aparato televisor sin antena y así no pierdo el tiempo mirando las estupideces que normalmente emiten. Lo pierdo en otras cosas igual de inútiles, pero las elijo yo.

A continuación os presento un ejemplo de la forma de pensar de un informático, apasionante y decepcionante al mismo tiempo.

Esta mañana estaba comprobando el funcionamiento de unos triggers de Oracle. Oracle es una base de datos y un trigger es una acción que Oracle llevará a cabo en cuanto detecte que se ha producido un evento, normalmente un cambio en los valores de alguna tabla.

Trigger, como tantas otras palabras en informática, se ha cogido del lenguage ya existente. Trigger, en inglés, significa gatillo, porque hace que se dispare una acción. Por otro lado, y aparentemente sin relación, tenemos que un puñetazo es un golpe dado con el puño ya que -azo designa golpes. Lo podemos observar en palabras como puñetazo, codazo, tortazo, batacazo, calambrazo o patada.

Dicho esto, está claro que un gatillazo es dar un golpe con un gato pequeño. Quizá no tan doloroso como recibir un disparo, pero doloroso al fin y al cabo. Y los gatos arañan. Y las arañas tejen. Y los tejos se tiran. Y los tiros se producen cuando alguien acciona un trigger. El círculo se cierra.

Chuck Norris aparte, no hay nada más peligroso que un informático sentado en la taza del váter.

Leo que los heavys finlandeses, Lordi, ganan en Eurovisión. Vaya. Por una vez que gana alguien que vale la pena, tampoco lo veo. En realidad tampoco es un gran canción, pero solo hay que oír al resto.

A ver si esto hace reflexionar a quien toque y, en vez de enviar cualquier desgraciao(1) envían a alguien que haga música. Es muy sencillo. Olviden la cara del cantante o la cantante. Olviden su forma de moverse. Sientan su música. ¿Aún creen que Las Ketchup merecían ganar? Ilusos.

Fíjense. Los votos españoles dieron 12 puntos a Rumanía y 10 a Finlandia. Reflexionen sobre eso, por favor. A lo mejor descubren que en España gustan otros tipos de música diferentes a lo que las grandes discográficas, las televisiones, las radios (y la SGAE, por supuesto) nos quieren hacer creer.

Y no hablo de heavy o de rock exclusivamente, aunque lo pueda parecer. Hablo de música.

——–
(1) Desgraciao, así, sin la ‘d’. Ni se merecen que se escriba bien.

Acabo de llegar del concierto de la Vargas Blues Band, que han tocado esta noche en Terrassa. Un buen concierto, como no podía ser de otra forma, en el que también ha cantado un amigo de la banda cuyo nombre no he sido capaz de memorizar y Pep Sala (½Sau).

Pero cuando ves que esta gente que sabe tocar instrumentos y que encima lo hace bien tiene que recordarte que puedes comprar su disco en un concierto en una sala pequeña, mientras otros que están forrados y tocan en grandes pabellones te llaman pirata y dudas a menudo sobre su competencia musical, planea sobre tu mente, una vez más, que algo no funciona en el mundo de la música.

El problema es que el mundo de la música solo es un nombre. En realidad lo que nos quieren vender con “el mundo de la música” es el negocio de las discográficas. A su vez, los músicos de verdad están en un mundo paralelo.

Interesante inversión de conceptos que apasionaría a Nietzsche. Y que nos comemos con patatas.

Por si alguien no lo sabe, ayer el Barça ganó su segunda Copa de Europa. Y por si alguien no lo sabe, lo hizo en el Stade de France. Ese nombre demuestra la originalidad propia de aquel que abre un bar en la calle Pamplona y le pone por nombre Bar Pamplona, del que probablemente se esperará un buen pacharán pero se encontrará con una ensaladilla rusa en estado comatoso (y con capacidad para contagiártelo) y como mucho un poco de Zoco.

Celebraciones a parte, un hecho importante fue mi reencuentro con la televisión. Así pues, acabado el partido visionado en un bar, y sin el mínimo interés en quemar contenedores o darse al pillaje, fuimos a ver la tele (en casa de otras personas) para ver si hacían un resumen o algo así. Pues no. En la Primera hicieron anuncios, todos aquellos que no pudieron darse por culpa del partido con breves interrupciones para hacer entrevistas. En TV3, que no tenían imágenes del partido, se dedicaban a hablar y hacer conexiones con Canaletes, Tarragona, Lleida y Girona. Absurdo, sí.

Pero más absurdo era conectar con el Bar Roure(1), que parece ser (y que me corrija alguien si me equivoco) que es un bar que aparece en la serie “El cor de la ciutat” de la misma cadena y donde estaban la mayoría de sus actores. Pues bien, una de las personas que había allí enseñaba una especie de pastel o amuleto o nosequé en el que había una premonición del partido: 10-1. Muchos pensarán que era una persona demasiado optimista, casi enferma incapaz de ceñirse a la realidad. Pues no.

Efectivamente, los informáticos, aquellos que muchos creen (2) que piensan en binario, solo les interesan las páginas pornográficas y prefieren la compañía de un ordenador a la de un ser humano, piensan en binario. Con lo cual ese hombre del Bar Roure ACERTÓ el resultado. Pues como rezan muchas camisetas y saben los informáticos: “Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no”. Y también: “Hay 11 tipos de personas: los que saben binario, los que no y los que están cansados de este chiste”.

Seguro que más de uno se rió del 10-1 intuido por ese señor. Seguro que más de uno no sabe lo ignorante que puede llegar a ser.

Y por cierto, los que mearon al lado de la puerta de casa no sé si son seguidores del Barça o no. Lo que sí sé es que son unos hijos de la gran puta. Ojalá la próxima vez una rata os la muerda y no sepáis si moriros de la rabia, desangrados o de la vergüenza. O de las tres cosas a la vez. Rezaré por ello.

———-
(1) Probablemente situado en la calle Roure.
(2) Y rozan la verdad.

La informática, las telecomunicaciones e incluso la electrónica, como tecnologías modernas aún jóvenes (1), necesitaron y necesitan la creación de nuevos términos propios para designar los (en su momento) nuevos avances. Pero en muchos otros casos se ha preferido utilizar términos ya existentes en otros campos, siguiendo la máxima de que no hace falta reinventar la rueda.

Los términos más populares son los que hablan de “cosas malas”. Un ejemplo muy claro son los virus cuyo nombre viene, evidentemente, de la variedad biológica original. Dejando de lado que los virus informáticos no se transmiten a las personas (2), se trata de programas simples que se copian en otros programas normalmente con intenciones maliciosas. La similitud es obvia. Relacionados con este tipo de programas tenemos los Caballos de Troya y los Gusanos (worms), lo que demuestra que la imaginación de un informático a la hora de aplicar lo que las ciencias naturales, la historia, la mitología o lo que sea les enseña no cae en saco roto.

Aunque no son solo términos o que se toma prestado. La bioinformática (que, de entrada, no tiene nada que ver con los virus de ningún tipo) tiene dos vertientes. La que interesa más a biólogos, bioquímicos y cualquier biociencia en general es la que utiliza lo que la informática le ofrece para obtener datos, procesarlos o presentarlos de forma que les permita sacar conclusiones a cerca de sus teorías o métodos.

La otra vertiente, la que interesa más a los informáticos, es la que a partir de la abstracción de teorías o modelos de procesos biológicos permite crear algoritmos cuyos fundamentos no son puramente matemáticos. Estos algoritmos suelen utilizarse en inteligencia artificial para aplicarse a problemas que si se intentaran resolver mediante aproximaciones matemáticas serían computacionalmente inviables. Un ejemplo son los algoritmos genéticos (basados en la teoría de la evolución de Darwin y parte de lo que se ha descubierto posteriormente sobre cromosomas y demás) o las redes neurales (3) (que simulan el funcionamiento de las conexiones sinápticas).

Además, la informática también ha sido la beneficiaria (o víctima según se mire) de alegres irrupciones periodísticas. Para mí la más divertida fue “autopistas de la información”, cuyo origen exacto no sé si está en un informático que intentaba explicar a otras personas qué podría devenir internet (4) o en un periodista que resumía lo que le habían explicado. Sea como sea, en el año 1994, que es cuando recuerdo haberla oído por primera vez, solo eran caminos de cabra, y en todo caso, se refería a la definición matemática de información que propuso Shannon, no a la definición periodística y popular del término.

Pero no solo de altas ciencias vive la terminología informática (5). El humor, aquello que permite al más hipocondríaco salir de la cama, aquello que quita importancia a lo que (en realidad) tampoco la tenía, también ha entrado de lleno en la vida humana en su relación amor-odio-ganas-de-matar con la informática. Y su más claro ejemplo es la palabra SPAM. SPAM es un acrónimo (posiblemente “Spiced Pork and hAM”) que designa una marca comercial de carne enlatada y que fue uno de los pocos productos no racionados en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial, lo que conllevó que los británicos de la época acabaran cansados de SPAM. Los Monty Python aprovecharon esto, años más tarde para realizar un sketch donde el menú tiene SPAM por todas partes. Y gracias a este sketch SPAM ha acabado designando al correo electrónico no deseado, sobretodo el que incita a alargarse el pene.

Y como regalo a la paciencia de llegar hasta aquí os dejo el enlace al vídeo del sketch de los Monty Python, convenientemente subtitulado en japonés.

——–
(1) Sobretodo comparándola con el fuego, la rueda o el sexo, entre otras.
(2) Todo se andará, como es posible que un día anuncie el diario Qué! en portada y su supermegareportaje alarmista correspondiente.
(3) O neuronales, según el libro y la traducción que se consulte.
(4) Que originalmente solo era el nombre del protocolo que hace posible lo que ahora llamamos internet.
(5) La redefinición de la palabra sexo a través de lo que se entiende por ella en las páginas pornográficas de internet es una excepción, y otro tema.

Lo mejor de los periódicos gratuitos(1) de hoy (Viernes, 12 de mayo de 2006) no son las noticias. Tampoco os lo esperabais, ¿verdad? Claro que no, lo mejor lo encontramos en algo que llaman “tendencias”, que en otras palabras es “si nos hacéis caso y os vestís como nosotros os decimos veréis como teníamos razón”.

Así pues empezamos por ADN y su superreportaje en páginas centrales “Póntelo, pónselo” escrito por Begoña Gómez, Miqui Otero y Daniel R. Caruncho. El artículo arranca con fuerza y humor con una inquietante amenaza: “Tras un exhaustivo trabajo de campo, Weekend! te da las claves” (2).

Básicamente consiste en dos listas, una para chicas y otra para chicos en la que se dice cómo deben vestir y como no, una fotografía ilustrativa de cada elemento de las listas y dos magníficos dibujos. Once elementos para cada sexo, un trabajo exhaustivo, sin duda. No quiero ser desagradable(3), pero me imagino a los tres artífices del reportaje en el bar:
-Pues yo creo que las patillas molan, ¿eh? ¿eh?
-Sí, tío, y cuántas más mejor.

Algo parecido a esto debió ser el principio de la lista de los chicos, y el resto. Eso sí, lo mejor para acompañar las patillas, según el trío maravillas, es el POLO A ROMBOS. Lo escribo en mayúsculas porque me ha llegado. Es más, lo volveré a escribir: POLO A ROMBOS. Sí señor, lo que jamás se debería haber inventado es lo más cool, ya que “quien piense Borjamari se equivoca. Las líneas dicen: vulnerable pero listo. Infalible”. Bueno, seré medio cool, y será por las patillas. O por la patilla.

Para las chicas deciros que, entre otras cosas (con las que, en parte (y curiosamente (y sin que siente precedente)), estoy bastante de acuerdo) desaprueban las gafotas de sol porque “para soldar tuberías están bien. Para pasear por la calle… olvídate de ellas”. Lo que me lleva a, tachaaaaaaaán, la competencia. Pero no sin antes felicitar a Daniel R. Caruncho por esos magníficos dibujos con los que has ilustrado el superreportaje. Caruncho, The Artist.

Y la competencia, en este caso, es 20 minutos y su página 17. El titular del artículo, que firma A. Agulló, dice “Viste tus ojos a lo grande” y por si no queda claro con el titular graciosillo tenemos otro más pequeño que dice “Las gafas de sol para este verano se vuelven gigantes y muy atrevidas para él y para ella”.

A ver, ¿cuál es la tendencia, ¡oh, señores de los periódicos gratuitos que todo lo saben sobre las “tendencias”!? ¿Cómo puedo yo tender a cool cual ene tiende a infinito? Ya veo a las chicas que leen sus periódicos en el tren sin saber si ponerse las megagafas de sol o no, casi tendiendo a esquizofrénicas.

Pónganse de acuerdo, por favor. O no, así demuestran lo poco serios que son.

Nota aparte: hoy me he visto obligado a sortear a los repartidores de periódicos gratuitos. Me explico: la estación de los Ferrocarriles Catalanes de Rubí tiene dos entradas. La que a mi me va mejor para entrar reúne los viernes a los siguientes repartidoras: 20 minutos, Metro, Qué!, ADN, Penalty y Rubí Notícies. Con dos cojones (aunque sean todas chicas) te ponen el periódico en la cara y te miran mal si no lo coges. Hoy han ganado antes de empezar y he dado una vueltecita para entrar por la otra puerta y así evitarlas. Aún adelgazaré y todo, con tanto andar. Gracias.

————
(1) Estoy pensando en cambiar el título al blog y en vez de llamarle “Crate, el saltamontes karateka”, llamarle “¿Sabes qué? En 20 minutos te meto de hostias hasta que tu ADN parezca el mapa del metro”.
(2) “Weekend!” es la sección dedicada al “Fin de semana”, pero queda más fashion, más cool y más guaydelparaguay hacerlo en inglés. Y si además le ponemos el signo de admiración al final como en la competencia (Qué!) mejor que mejor. Perdón, better than better (oh, yeah!).
(3) Como dijo la niña del exorcista un día que tenía regurgitaciones.